早上開車上班時聽著飛碟早餐
唐湘龍專訪郝市長, 暢談他這幾年在台北的施政成績
就如同之前聯合新聞網報導的
郝市長對於路平專案給予很大的肯定
單就這個部份就跟一般小老百姓的感受彷彿有點小距離
尤其是剛剛被路平終結掉兩條輪胎的小小老百姓晃晃
再來, 郝市長又提到都市再造, 東軸西轉這個話題
讓土地價格增值不少
接下來社子區會是一個重點地區 (因為已經沒土地可以炒了?)
郝市長說他告訴社子島的居民不要賣土地
要賣的話賣給他, 因為他對社子地區的土地價格及房價很有信心
聽完這段話, 就不難理解之前常聽到政府高喊 “拯救房市” 這是怎樣的一個概念了
(心裡的 OS 是這個活在自己菁英世界裡的傢伙還想不想選台北市長阿?!)
同時, 這也讓我想起之在 2008/12/01 在地圖日記 寫的這一篇短文:
有時候有些用詞不仔細去想
都會覺得好像是對的
可能這也是近年來”名嘴”這個行業特別興盛的原因
因為大家都比較少花時間思考了
星期六開車回家時, 聽著廣播的新聞
明明當事人被記者引導說出 , “應該不會了吧”
可是當時的主播引述, 或是記者現場報導, 還有隔天的新聞標題變成
“xxx表示, 如果可以重新來過, 他絕對不會再幫ooo” (先幫當事人造句)
應該 = 絕對 ??
看來很多國文老師都該一頭撞牆去了
下午不小心看到一個 blog
節錄前兩段
看新聞說
政府要拯救房市
政府如果出手拯救房市
我真的覺得這是史上最搞笑的政府了
“拯救房市”這四個字根本是一個莫名奇妙的東西
我很不能figure out
這四個字的意思是要維持房價嗎? 還是拯救建商?
原文
是阿, 突然想到, 到底這是要救什麼東東?
大家都想買房子阿
只是房價高成這樣, 有多少小老百姓買得起?
近期留言